|
|
|
|
 Home > 토론방 |
 |
|
|
|
글제목 |
 |
거듭남은 어떤생명을 받는 것인가에 대한 고찰(1)-서론 |
작성자 |
|
참사랑 |
|
|
작성일 |
|
2008년 2월 17일 |
조회수 |
|
1,614 |
|
|
첨부파일 |
|
|
|
폴님께서 질문하신 "거듭남은 어떤 생명을 받는 것인가"에 대해 깊이 상고할 때에 부족한 제가 감당하기 어려운 주제임을 통감하고 있습니다.
하지만, 주님께서 인도하심으로, 아래의 내용등으로 조금씩 글을 써가 보겠습니다.
1.서론
2.개혁신학의 글들을 모은 내용들
3.아타나시우스의 신화를 검토
4.동방교회의 신화사상을 검토 (고려중)
5.추후 미정
이상의 글은 다음카페 http://cafe.daum.net/LocalTheSpirit 에 올렸습니다.
|
 |
|
 |
|
|
형제 |
조언을 드린다면, 거듭남에 관한 성경본문들에 대해서도 검토를 해 보시기 바랍니다. 요1:12-13, 요3:6 이 가장 기본적인 구절이 아닐까 싶습니다.   |
|
2008/02/17 |
|
|
|
참사랑 |
| 지금까지 아타나시우스 논문 4편(함세웅등) , 동방교회 논문 4편의 신화를 검토한 바로는, 지방교회의 신화사상과 거리감이 있어보입니다. 결국, 인간론까지 거론해야 할 것 같습니다. 어쩌면, 신화를 바라볼때에 영혼+육의 이분설의 관점으로 보는가? 아니면, 영+혼+육의 3분설의 관점으로 바라 보는가에서 그 방향이 |
|
2008/02/17 |
|
|
|
 참사랑 |
| 이 부분에 대한 것을 폴님께서 어느정도 인식하고 계신지 참으로 궁급합니다. 여기에 많은 열쇠에 있어 보입니다만..더욱 깊은 토론을 해 볼 가치가 충분히 있어 보입니다. 서로를 이해할수 있는 기회가 될수 도 있을것 같구요. |
|
2008/02/17 |
|
|
|
참사랑 |
| 갈리고 있는듯합니다. 함세웅신부도 얘기하고 있지만, 아타나시우스는 인간의 영혼을 거론치 아니하고, 다만, 하나님의 신성과 육체를 얘기하고 있다고 하고 있습니다. 그외 다른 점들은 별도로 글을 올릴것입니다. 이부분의 자료들이 의외로 적습니다. 지난 몇주동안 도서관을 찾아다니면서 자료들을 모으고 있습니다. |
|
2008/02/17 |
|
|
|
참사랑 |
| 다행히, 동방교회의 신화론에 대한 논문자료들도 구할수 있어서 어느정도 접근은되고 있으며, 계속 그 차이점들을 검토해 보고 있는 중입니다. |
|
2008/02/17 |
|
|
|
형제 |
| 요3:16이 말하는 영생(eternal life), 벧전 1:23이 말하는 '하나님의 살아있는 말씀'이 우리의 거듭남의 원인이지요. 이런 본문들도 깊이 추구가 필요합니다. |
|
2008/02/18 |
|
|
|
형제 |
| 소위 (지방)교회가 아타나시우스를 거론한 것은 그가 '하나님이 사람되심은 사람이 하나님이 되게 하기 위함이다.'라는 말을 했기때문입니다. 이 말이 의미하는 바가 무엇인지를 정확히 알아보는 것이 순서이겠지요. 그리고 그 의미와 개혁신학의 구원론의 최종목적과도 비판적인 비교 검토를 해보시기 바랍니다. |
|
2008/02/18 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
