기독신문 게시판에 실명으로 올려진 글입니다.


Name    조영식

Subject    기장측, 기감측, 예장 통합측 은 이단적인 자유주의 신학인가

[스크랩] 김효성 목사 홈에서

▨ 교회 연합과 보수적 교단에 대한 비평의 글이 많군요 - *^^*

목사님의 글을 보면서 제 생각에 혼동이 생기는군요. 목사님께서 생각하시는 연합은 무엇을 위한 것인지, 그리고 보수적 교단은 언 교단을 말씀하시는 것인지 궁금해 오는군요.

가령, 목사님의 글 중에서 이런 것에서 혼동이 생깁니다.
미국의 개신교 9개 교단이 '그리스도 안에서 연합하는 교회'(CUIC)에 대한 기독신문의 기사를 비평하면서 "...그 9개 교단의 연합은 아름다운 연합이 아니다. 거기에는 보수적 교단이 하나도 없다"라는 말씀이 왠지 마음에 걸리는군요.

보수적 교단이 하나라도 가입되어 있어야 아름다운 연합인지, 보수만의 연합을 말씀하는 것인지, 연합에 대한 목적, 기준을 이해하기가 어렵군요.



이름:김효성 ( oldfaith@oldfaith.net)
2002/10/22(화)

글을 주셔서 감사합니다.
주신 글에 대하여 간단히 몇 마디 드리겠습니다.

첫째, 제가 보수 교단이라고 말하는 것은 성경의 근본적 교리들에 대해 성실한 교단들을 가리킵니다. 그것은 오늘날 이단적인 자유주의 신학을 포용하는 교단들(예컨대, 기장측, 기감측, 예장 통합측 등)을 제외시키는 것을 뜻합니다.

둘째, 보수 교단이 하나라도 가입되어 있어야 아름답다는 뜻이 아니고(저는 보수 교단이 하나라도 있으면 안된다고 생각함), 자유주의 교단들의 연합은 의미가 없다는 뜻입니다. 왜냐하면 성경은 잘못된 연합을 정죄하기 때문입니다. 잘못된 연합의 대표적 예가 고대의 바벨탑 사건입니다. 성경은 고린도후서 6장 마지막 부분에서, '너희는 믿지 않는 자와 함께 멍에를 같이하지 말라. 빛과 어두움이 어떻게 사귈 수 있느냐?'고 분명히 말씀하셨습니다.

셋째, 교회 연합의 목적은 하나님의 뜻을 행하며 그의 영광을 드러내는 것인데, 그것은 교회 연합이 참 교회다운 연합일 때 가능하다고 봅니다. 하나님께서 성경에 교훈하신 바를 어기면서 하는 연합은 그 목적에 맞지 않습니다. 그것은 하나님께서 기뻐하시거나 하나님께 영광이 되기보다는 하나님을 근심시키며 노엽게 할 뿐입니다.

넷째, 교회 연합의 기준은 '진리 안에서'이며, 그것은 교회가 적어도 성경의 근본적 교리들의 일치 안에서 연합해야 함을 뜻합니다. 보수적 교단들 간의 연합은 바람직하다고 믿습니다. 그러나 오늘날 문제는 잘못된 에큐메니칼 운동 즉 보수적 교회와 자유적 교회의 구별이 없는, 심지어 천주교회를 포용하는 연합운동입니다(저의 부족한 글, '에큐메니칼 운동에 대하여'를 참조하세요).

주께서 형제에게 좋은 분별력을 주시기를 기도드립니다.

김효성 목사 올림




┃[김효성님께서 남긴 내용]
┃예장 통합과 기장의 설교 교제
┃
┃대한예수교장로회(통합) 총회는 총회 직원들의 신년하례회 및 시무예배를 위해 한국기독교장로회 총회장 전병금 목사를 청하여 설교하게 하였고 대한예수교장로회(합동) 총회장 한명수 목사로 축사하게 하였다. 그들은 올해 본격화 될 한국교회의 일치와 연합에 파란불을 켜자고 강조했다고 한다. 한편, 한국기독교장로회 시무예배에 초청받은 대한예수교장로회(통합) 총회장 최병곤 목사는 설교에서 "기장교단은 숫자는 작지만 영향력은 큰 교단이다"고 강조한 뒤, "기장 교단은 특히 과거 어두운 시절 한국교회와 사회를 향해 예언자적 목소리와 제사장적 역할과 소임에 충실히 감당, 타교단의 좋은 본보기가 되고 있다"고 말했다고 한다. (크리스챤신문, 2003.1.13, 13쪽.)
┃
┃오늘날 한국교회는 분별력이 없는 혼란 그 자체이다. 기장과 통합은 그렇다 하더라도, 합동은 왜 이렇게 변했는가? 왜 정신이 없는가?
┃