|
|
|
|
 Home > 토론방 |
 |
|
|
|
글제목 |
 |
참사랑님께-고전 15:45의 생명주는 영과 성령. |
작성자 |
|
형제 |
|
|
작성일 |
|
2007년 7월 19일 |
조회수 |
|
1,269 |
|
|
첨부파일 |
|
|
|
먼저 열린 마음으로 깊은 진리에 대해서 관심을 표명해 주신 것에 대해서 감사드립니다. 간략하게 정리를 하여 질문을 드리고 답변을 들어본 후 필요하면 더 대화하기 원합니다.
1. 일반적으로 말하는 성령과 고전 15:45이 말하는 생명주는 영(또는 살려준는영)은 동일한가요?
2. 고전 15:45의 '마지막 아담은 생명주는 영이 되었나니'라는 말씀에는 시간의 요소가 가미되었는지요?
3. 위 구절에서 '되었나니'(became 혹은 was made)는 무엇이 어떻게 되었다는 말일까요?
|
 |
|
 |
|
|
참사랑 |
형제님께서 그동안 침묵하셔서 궁금했는데, 반갑군요. 그리고 좋은 질문을 주셔서 감사드립니다. 저 역시, 위의 질문에 대해 많은 고민과 두려운 마음으로 깊이 묵상하고, 겸손해지려고 노력합니다. 제가 답글을 드린다면, 제 자신의 주장보다는 전통적으로 열린 내용들을 참고해서 제시해보고, 부족한 점이 드러나면,   |
|
2007/07/19 |
|
|
|
 스타우로스 |
| 참사랑님의 좋은 글 기대하겠습니다. 참으로 중요한 문제라 여겨집니다. 그 영에 관한 것은 말이지요.. |
|
2007/07/19 |
|
|
|
참사랑 |
| 더욱 배우고자 힘쓰겠습니다. 위의 질문의 내용은 하나님의 삼일성에 대한 아주 중요한 부분으로 생각하고 있습니다. 그래서, 섣부른 판단이나 주장은 늘 위험하다고 생각하고 있습니다. 배우는 마음으로 질문에 대한 답변을 준비하도록 하겠습니다. |
|
2007/07/19 |
|
|
|
참사랑 |
| '형제'님이나 다른분들게 부탁드릴것이 있습니다. 혼자서 갑자기 여러 질문을 받게 되니 시간도 모자라고, 또한 각자의 생각이 틀릴수 있어서, 어느 장단에 맞추어야 할지 고민도 되고, 벅참을 느낍니다. 그래서, 위의 질문에 답을 하기 전에, 몇가지 전제조건을 두고 토론을 하는 것이 좋다고 생각됩니다. |
|
2007/07/19 |
|
|
|
스타우로스 |
| 참사랑님 천천히 하시고..마음을 편안하게 가지세요..형제님에게 누가 빨리하라고 요청을 한것도 아니니..서두르지 않으셔도 됩니다.. 그냥 틈틈히 글을 쓰시면 됩니다. 그리고 꼭 답을 내야 하는 것도 아닙니다.. 참고로 사이트의 변호와확증의 글도 잘 살펴보시면 왠만한 답은 나와 있을 것입니다. |
|
2007/07/19 |
|
|
|
스타우로스 |
| 그런 형제님의 부담과 마음가짐이 참 고와 보입니다.. 많이 배우는 자가 저도 되기를 소망합니다. |
|
2007/07/19 |
|
|
|
참사랑 |
| 우선, 가능하면, 질문을 주제와 연관해서 집중해 주셨으면 좋겠구요..위의 글에 대해 저에게 먼저 기초적인 자료를 제공해주시면, 거기에 맞는 답글을 올리도록 하겠습니다. 내용은 답글 형식으로 올리도록 하겠습니다. |
|
2007/07/19 |
|
|
|
스타우로스 |
| 여기 고린도전서 15:45절과 고후3:17-주는 그영이시니..이 구절은 난제중의 난제입니다. 한국의 신학계도 그 공통적인 의견을 내어놓지 못하고 있지요.. |
|
2007/07/19 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
